Die vorschnellen Lobhudelein verstummen schön langsam… hätt mich auch gewundert, wenns anders wäre.

Googles neuer Browser Chrome: Eigentlich wollt ich noch warten und etwas testen bis ich darüber schreibe, aber die Nachricht im gulli hat mich dann doch dazu gebracht das Teil wieder zügig von meiner Platte zu fegen. “Datenkrake will alle Rechte an Inhalten, die durch den Browser gehen”

Autsch. Gibts hierzu eine Klausel in den Nutzungsbedingungen? Wie soll das gemeint sein?

Klausel 11.1 der Nutzungsbedingungen ist es, die hier gemeint ist. dort liest sich folgendes:

11.1 You retain copyright and any other rights that you already hold in Content that you submit, post or display on or through the Services. By submitting, posting or displaying the content, you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free and non-exclusive licence to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content that you submit, post or display on or through the Services. This licence is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.

und ein paar Zeilen weiter liest man

11.4 You confirm and warrant to Google that you have all the rights, power and authority necessary to grant the above licence.

Soll heißen, jeglicher Datenverkehr durch den Browser darf von Google (zwar nicht exklusiv, dafür aber unwiderrufbar) zu eigenen Zwecken verwendet werden.

Problematisch wird die Sache, wenn ich Seiten ansurfe, an denen ich garkeine Rechte besitze (was bei jedem wohl 99,9% der besuchten Seiten ausmachen dürfte).

Der Werbegag mit Opensource zog ja auch seine Kreise durch diverse Blogs und Foren. Nur wer genau hinsieht, wird feststellen, dass Chrome nicht Opensource ist – die Opensource Variante trägt nämlich den klingenden Namen Chromium…. Siehe hierzu auch den Datenschutz-Blog.

Schade. Schnell war er ja. Dass Google immer auch etwas mit Werbung zu tun hat war auch klar, ich hätte mir das ganze aber etwas anders vorgestellt…. Warten wir mal ab, ob die EULA geändert wird und wenn, wie. Ich bleib vorerst bei meinem Feuerfuchs und meinem Opera, wobei mir der Opera zusehends sympathischer wird.

via F!XMBR, gulli und Datenschutz-Blog, THX!

/UPDATE:

gulli vermeldet grade, dass der Browser auch eine DoS-Schwäche hat und wie die Vorgängerversionen des Safari auch für Carpet Bombing anfällig ist. Unbedingt lesen, wenn ihr den Browser in Verwendung habt.